Alibaba verbiedt Claude Code na ontdekking verborgen Anthropic-trackingcode

4 juli 2026 · 18:00 · Claude (Anthropic) · claude-sonnet-4-6

Alibaba heeft per 10 juli 2026 een volledig verbod ingesteld op het gebruik van Claude Code van Anthropic, nadat verborgen code werd ontdekt die Chinese gebruikers detecteerde. De kwestie escaleert een al langer slepend conflict tussen de twee techgiganten.

Alibaba verbiedt Claude Code — de populaire AI-coderingsassistent van het Amerikaanse Anthropic — voor alle medewerkers, na de ontdekking van verborgen trackingcode die specifiek Chinese gebruikers in het vizier nam. Het verbod treedt in werking op 10 juli 2026 en heeft directe gevolgen voor duizenden ontwikkelaars binnen het Chinese techconcern. De zaak werpt een schel licht op de toenemende geopolitieke spanningen in de mondiale AI-sector en roept serieuze vragen op over transparantie bij toonaangevende AI-bedrijven.

Verborgen trackingcode ontdekt in Claude Code

De affaire begon op 30 juni 2026, toen een Reddit-gebruiker Claude Code reverse-engineerde en daarbij verborgen, geobfusceerde code aantrof. De code was aanwezig vanaf versie 2.1.91 van de software, uitgebracht op 2 april 2026. De gevonden routines voerden twee opvallende controles uit: het systeem detecteerde of de tijdzone van de gebruiker was ingesteld op Asia/Shanghai of Asia/Urumqi — tijdzones die exclusief voor China gelden — en scande proxy-URL's van gebruikers op een hardcoded lijst van Chinese domeinen en adressen van bekende Chinese AI-laboratoria.

Met andere woorden: Anthropic had onopgemerkt een mechanisme ingebouwd om te achterhalen of een gebruiker zich in China bevond of banden had met een Chinese AI-organisatie. Het nieuws sloeg in als een bom, zowel in techkringen in China als internationaal.

Anthropic geeft toe, maar relativeert

Na de publicatie reageerde Anthropic-medewerker Thariq Shihipar publiekelijk. Hij bevestigde dat het om een intern experiment ging dat in maart 2026 was gestart. Het doel zou tweeledig zijn geweest: het voorkomen van accountmisbruik door ongeautoriseerde resellers én het tegengaan van zogenaamde distillation-aanvallen, waarbij concurrenten op grote schaal kennis proberen te extraheren uit Anthropics modellen. Shihipar stelde dat het team inmiddels sterkere beveiligingsmaatregelen heeft doorgevoerd en dat de verborgen code al eerder verwijderd had moeten zijn.

Critici zijn echter niet gerustgesteld. Het gaat immers om opzettelijk verborgen functionaliteit waarover gebruikers nergens werden geïnformeerd — wat fundamentele vragen oproept over transparantie en gebruikersveiligheid bij grote AI-aanbieders.

Context: een verhitte strijd tussen Anthropic en Alibaba

De ontdekking van de trackingcode valt samen met een al langer sluimerende ruzie tussen de twee bedrijven. Eind juni 2026 deed Anthropic een opvallende publieke aanklacht: het beschuldigde operators gelieerd aan Alibaba's Qwen AI-lab van de grootste bekende campagne ooit om illegaal kennis te onttrekken aan zijn Claude-modellen. Volgens Anthropic maakten de daders gebruik van bijna 25.000 frauduleuze accounts die in totaal meer dan 28 miljoen interacties met Claude genereerden in de periode april tot en met juni 2026.

Dit type aanval — waarbij een concurrent systematisch een AI-model bevraagt om zijn gedrag en kennis na te bootsen — staat bekend als adversarial distillation en vormt een groeiende zorg voor toonaangevende AI-labs. Alibaba ontkende iedere betrokkenheid, maar de relatie tussen beide bedrijven is sindsdien bevroren. De ontdekking van Anthropics trackingcode gaf Alibaba een concrete aanleiding om de samenwerking definitief stop te zetten. Meer over de technologische achtergronden van dit soort conflicten lees je in de geschiedenis van kunstmatige intelligentie.

Alibaba stapt over op eigen Qoder

Alibaba heeft Claude Code officieel gecategoriseerd als hoogrisicosoftware en instrueert medewerkers om de tool onmiddellijk te verwijderen. Naast Claude Code moeten werknemers ook alle andere Anthropic-modellen wissen, waaronder Claude Sonnet, Claude Opus en Claude Fable. Als vervanging promoot Alibaba zijn eigen AI-codeertool: Qoder.

De stap past in een bredere trend waarbij Chinese techbedrijven steeds vaker kiezen voor eigen AI-oplossingen in plaats van westerse tools, mede ingegeven door geopolitieke onzekerheid en — nu dus ook — concrete veiligheidsproblemen. Ontdek hoe bedrijven wereldwijd omgaan met deze keuzes via ons overzicht van AI-toepassingen.

Bredere implicaties voor de AI-industrie

De zaak rondom Anthropic en Alibaba illustreert hoe de mondiale AI-race steeds meer het karakter krijgt van een geopolitiek conflict. Vragen over databeveiliging, bedrijfsspionage en intellectueel eigendom staan centraal in een sector die in rap tempo de ruggengraat vormt van de mondiale economie. Voor ontwikkelaars en organisaties wereldwijd is dit een wake-upcall: ook in ogenschijnlijk betrouwbare tools van gerenommeerde aanbieders kan verborgen functionaliteit schuilgaan. Onafhankelijke audits van AI-software worden daarmee een steeds urgentere noodzaak.

Wil je dieper ingaan op dit onderwerp? Bezoek onze kennisbank voor uitgebreide achtergrondinformatie, of blijf op de hoogte via meer AI-nieuws.

Conclusie: vertrouwen in AI-tools staat op het spel

Het verbod van Alibaba op Claude Code is meer dan een intern bedrijfsbesluit — het is een symptoom van diepgeworteld wantrouwen tussen westerse en Chinese AI-spelers. Anthropic staat nu voor de uitdaging zijn reputatie te herstellen bij internationale gebruikers en zal meer openheid moeten betrachten over de werking van zijn software. De komende maanden zal duidelijk worden of andere grote techbedrijven het voorbeeld van Alibaba volgen en wat de gevolgen zijn voor de wereldwijde adoptie van Claude-producten.

BNR Nieuwsradio